Suelos de madera y calefacción por suelo radiante, ¿una contradicción?

Los pisos de madera y los pisos de tablones evocan un valor clásico en las salas de estar, los sistemas de calefacción por suelo radiante brindan un enorme confort. ¿Pero son estas dos opciones para diseñar un hogar juntos? ¿O es que los pisos de madera y FBH no son compatibles en absoluto? Lea más aquí.

Calefacción por suelo radiante - cómo funcionan

Básicamente, existen dos tipos muy diferentes de sistemas de calefacción por suelo radiante: por un lado, los sistemas de calefacción por agua caliente muy generalizados, que liberan el calor a la habitación a través de tuberías llenas de agua caliente, y los sistemas de calefacción por suelo radiante eléctricos mucho menos comunes, que generan el calor a través de la resistencia eléctrica.

Los FBH de agua caliente generalmente alcanzan solo temperaturas muy bajas, generalmente no más altas que alrededor de 27° C. Los calentadores eléctricos pueden calentarse, especialmente en puntos individuales. Para la mayoría de los revestimientos de pisos eso no es un problema pequeño y es un gran riesgo.

Afortunadamente, debido a su alto consumo de energía y su baja eficiencia, los FBH eléctricos en la actualidad solo se utilizan escasamente, mientras que los sistemas de calefacción por suelo radiante de agua caliente se encuentran cada vez más en edificios nuevos.

Transferencia de calor en la FBH

Para que la calefacción por suelo radiante pueda transferir bien el calor a la habitación, deben cumplirse ciertas condiciones.

  • El revestimiento del piso debe estar firmemente conectado al suelo, es decir, sin puentes de aire
  • El revestimiento del suelo no debe almacenar ningún calor.
  • El revestimiento del suelo debe tener una buena capacidad de transferencia de calor.

Las propiedades de los pavimentos de madera.

Muy a menudo, los suelos de madera clásicos se colocan flotando, es decir, sin contacto firme con el suelo. Los pisos de madera encolados son bastante raros, por lo general, es más probable que piensen en el parquet clásico.

Pero sin pegar, hay muchos puentes de aire durante la instalación flotante, en los que el calor emitido por el FBH prácticamente "desaparece", y nunca llega a la habitación. Sólo se calienta la capa de aire entre el piso de la placa y FBH.

Incluso la madera como material es problemática: la madera se siente subjetivamente, incluso en la estación fría, muy cálida bajo los pies, pero eso no debe confundirse con una conducción de calor eficaz. Aquí es exactamente lo contrario.

Los azulejos, por ejemplo, como uno de los mejores conductores de calor debajo de los revestimientos de pisos, se sienten muy fríos bajo los pies muy rápidamente por esta razón a temperaturas frías. Para la calefacción por suelo radiante, son, por lo tanto, el piso ideal que realmente libera la mayor parte del calor a la habitación. Sobre el adhesivo del azulejo, están firmemente conectados al suelo y no tienen puentes de aire.

Por otro lado, los pisos de madera almacenan una gran parte del calor, por un lado, en los puentes de aire, por otro lado, en el propio material y luego transfieren el calor solo un poco a la habitación. El FBH tendría que ser muy grande para que aún tenga un efecto, en la práctica, esto a menudo no es posible.

Además de eso, la madera no es realmente buena para tolerar las diferencias de alta temperatura; puede contraerse rápidamente, agrietarse y quebrarse, lo cual sería particularmente problemático si tratara de pegar los tablones de madera sin espacio para maniobrar.

Tarimas de madera y FBH.

Por las razones mencionadas anteriormente, teóricamente sería posible una combinación de tablas de madera y FBH, pero solo con muy poca efectividad y una gran cantidad de desventajas. En vista de los altos costos de calefacción resultantes, es cuestionable si esta combinación representa la mejor opción en la práctica.

Pero cuando se trata de alternativas, hay que buscar ambas formas: un tipo diferente de calefacción u otro tipo de suelo. Para la eliminación de la calefacción por suelo radiante también diría que la madera se siente naturalmente cálida incluso en la estación fría debajo de los pies, por lo que incluso sin FBH ofrece un cierto confort de calidez.

Otra alternativa: azulejos en madera.

En el campo del diseño cerámico moderno, mucho es posible hoy, algo que era impensable hace veinte años. Esto incluye azulejos con apariencia de piedra o madera engañosamente real, que sin duda puede pasar como un sustituto del piso de la plancha, si el FBH debe permanecer por razones técnicas o estructurales.

Por lo tanto, esta es claramente la mejor alternativa, que es visual y técnicamente una solución sensata. Los diseños actuales de azulejos modernos ya son de muy alta calidad y muy buenas imitaciones de materiales naturales como la madera o la piedra. Además, este piso es mucho más fácil de cuidar y más duradero que un suelo de madera tradicional. Y las baldosas también son un material natural, como las cerámicas son prácticamente solo tierra.

Con un patrón de instalación adecuado, puede lograr bastante en términos de diseño de interiores para crear el aspecto deseado. Esto preserva el confort visual y el carácter agradable del suelo de madera, mientras que al mismo tiempo las múltiples ventajas de las baldosas son únicas.

Consejos y trucos

Especialmente cuando construye nuevos, siempre debe planificar los revestimientos de pisos respectivos en la fase de planificación. Por un lado, esto ya es importante para planificar la construcción de la regla correspondiente, por otro lado, puede evitar por adelantado problemas difíciles y potencialmente imposibles de resolver, como tablas de piso de madera en calefacción por suelo radiante. En todos los demás casos, simplemente tienes que buscar alternativas.

Junta De Vídeo: